張貼時間： 2014-05-15 00:00:00
沈建德/前衛
《台灣血統》25項歷史證據，揭開台灣人身世之謎！
為什麼台灣的平埔族消失了？
台灣人依然原就在，只是忘了我是誰？
經過60年的「黨國」愚民洗腦教育政策，就這樣的成果：南島語系的原住民，開始有人自認是「炎黃子孫」。
清帝國統治台灣200多年，對台灣執行「化生番為熟番，化熟番為漢人」的漢化政策，編番為民，全面賜漢姓，亂造族譜，「漢化番」變「來台祖」，其後代全部變成了假漢人。
台灣「有唐山公、無唐山媽」，台灣人血統絕大多數都是「番仔」後代，為什麼台灣人都以「漢人」自居？
滿清頒佈禁海令，「片板不許下水」。清廷視移民為逃民，禁止下洋。1893年才解出洋之禁。
黑水溝難橫渡，洋流強勁、固定向北，一年365日不停。海底地形由深變淺，造成漩渦；洋面由寬變窄，水壓增高，水流變快，急速的水流加上漩渦，靠風力行駛的帆船很難橫渡。橫渡黑水溝，民間傳說10去6死3留1回頭，就算上了台灣，瘧疾等流行病，漢人無免疫力，10個死8個。
／林茗顯編寫網頁，2014年5月
作者： 沈建德 Dr. Sim Kiantek
出版社：前衛，台灣台北市
前衛出版社
出版日期：2009年12月初版
內容簡介：揭開台灣人身世之謎！
台灣民間有謂：有唐山公無唐山媽，也就是說，台灣人血統絕大多數都是「番仔」後代，可是為什麼台灣人都以「漢人」自居，有些人更認為自己是如假包換的「中原純種」？此乃歷史的無奈兼且台灣人本身的劣根性有以致之！
事實上所謂的唐山公不會很多，因為清廷視台灣為作亂之地，嚴禁中國人渡海來台，即使唐山羅漢腳甘冒生命危險犯難強渡，過黑水溝也是十去六死三留一回頭，就算上了岸，瘧疾、瘴癘也是漢種天敵，十來九病，十病九死，何況台灣原住民習對入侵者出草，每年有千顆人頭落地，閩客究竟有多少腦袋膽敢前來？而「純種漢根」的一條鞭到底如何生機旺盛，焉能傳種繁衍子孫？
原因無他，唐山公必娶台灣平埔媽以安身立命。但即使如此，直到1895年，這些混血者後代仍只佔台灣總人口的10%，其餘90%都還是純種原住民血統，可是這些純種原住民為什麼又都自稱是「漢人」呢？因為滿清政府對台灣執行化生番為熟番，化熟番為漢人的漢化政策，編番為民，全面賜漢姓，改本籍為閩粵，又牽強附會亂造族譜，如此，「漢化番」變「來台祖」，台灣人徹徹底底被改頭換面，其後代又集體背祖忘宗，全部變成了假漢人。
台灣人依然原就在，只是忘了我是誰？本書提出25項歷史統計證據，告訴你台灣人真正血統的真相，替台灣人尋出正確血緣關係，甚至可以具體指出閣下您原來究竟是平埔族、高山族那一族那一社的後代，別再認賊作父、拜錯祖公！
作者簡介
沈建德博士 Dr. Sim Kiantek
1947年3月23日出生於已世居五代以上的屏東市。家族相傳「祖籍」福建漳州，但據他本人深入尋根探源，他們家族實際上具有排灣族、荷蘭人、西拉雅族的混合血統。
他初高中都就讀在地的屏東中學，1966年考進中興大學會計統計系。1980年留美，進新墨西哥州立高地大學，獲企管碩士。1989年在美國聯邦國際大學取得博士學位，專攻行銷，曾受業於全球「策略管理」鼻祖安索夫。返台後曾任中興大學企管系副教授，後辭教職，全心全力投入台灣血統及台灣主權研究。現為台灣共和國臨時政府召集人。
作者苦心孤詣鑽研台灣的專書《台灣血統》、《台灣常識》、《台灣法理獨立》、《血統源流與國家定位》等，大大顛覆台灣人僵化的思惟模式及封建父祖意識，讓台灣人大夢初醒。他又以雷霆戰士的開路達陣精神，奔走聯合國、台灣南北各地，以種種方式公開揭穿開羅宣言及統治者捏造台灣人假血統的騙局，可悲的代價卻是師弟於中秋夜凍死台北街頭、兒子「意外」墜樓死亡的兩條人命。
作者：沈建德，留美企管博士，前中興大學企管系副教授。自費專職研究台灣主權，及相關的史地、政治、文化、血統等問題共10年。現為台灣國臨時政府總召集人。台灣國臨時政府網站
歷史背景
台灣人之所以會誤認為祖先來自中國，用常識判斷也可知道，因為台灣 被來自對岸的政權統治最久、完全被矇蔽的緣故。到目前為止，台灣被鄭、 清、蔣三個政權統治，加起來已有288年以上，若台灣被荷蘭或日本也統治了 288年，今日的台灣人也會認為祖先來自荷蘭或日本。因為300多年來，所有 外來政權，都嚴格行「皇民化」政策，不僅日本而已。台灣人必須認識清 楚，祖先真正的來源，到底是原住民，還是荷人、日人、西班牙人或閩客。 目前，學術上的證據已可證明，台灣人是原住民不是中國人。例如，從「戶 政資料」及「人口成長」，可以證明台灣人是原住民；而「地政資料」和 「糧食供應」則否定了台灣人是中國人。
「台灣省通誌」提及，早在入台前的1656年，滿清為實施對鄭經濟封鎖 而頒佈禁海令，「片板不許下水，粒貨不許越疆」。1661年鄭氏據台，滿清 更進一步實施遷界，北起遼東，南至廣東，所有海岸地區二、三十里的居 民，必須向內陸遷移，堅壁清野，以期鄭氏「海上食盡，鳥獸散」。因此， 本來多是光棍的鄭軍求偶更難，除非娶蕃婆，來台平民亦然。而鄭氏移交滿 清的田園有18,454甲，依每甲3.3人的估計，意味著可以養活六萬多。但實際 軍民只有3～4萬。據聞，這些人是「難民與流氓集團」，對台灣懷著五日京 兆之心，和荷蘭時代來台那批初無二致。想成家，結婚對象不挑剔，不結婚 也無所謂。因此，娶蕃女或是獨身是最普遍的現象，猶如現在的老芋仔，在 台灣留下純漢種的可能性相當低。
滿清一到台灣就把和佬趕回中國
即使鄭時移民所傳純漢種，但因滿人來台之後，立即把鄭氏官僚、家眷、軍隊及漢人遣回其國內，斷絕反清禍根，可能一人也不留。據「華夷變態」敘述，1688年的台灣，僅有數千漢人居住。這些漢人可能是1687年偷渡來台，想搶先佔有鄭氏所留下已開墾的土地的那一批粵籍亡命之徒，或者是娶了平埔妻而獲准留台的閩籍移民，或者兩者都有，不得而知。但是可以確定的是1688年時，在台漢人僅數千人，而原住民已有七十多萬，加上禁止攜眷的聖旨，你認為這幾千個漢人即使留下來了，他們的結婚對象會是誰？
漢蕃的人口及性別比例有如上述，而土地開墾的情形在郁永河的「裨海紀遊」裏，有此記載：1697年時，台南縣佳里鎮以北的平地，全都是平埔人的部落，幾無漢人足跡。可是1693年的「台灣府志」等卻記載著，嘉義縣開墾了8,866甲，這表示了平埔人（洪安雅或貓霧拺等）或被招贅入蕃地的和佬，為了生存，不得不把原來打獵的鹿場、麻地闢為農田，因為他們的人口從荷蘭入台算起，已增加了五成以上。「台灣府志」的此項記載，也證明了前文所說，墾荒不是漢人的專利，把所有開墾農田甲數都乘以3.3計算漢人口確是嚴重高估。因此，我們必須在本模型中扣掉平埔人所開發的才可糾正錯誤。
1684年施琅「壤地初闢疏」：
「自臣去歲奉旨蕩平，偽藩、偽文武官員、丁卒與各省難民相率還籍，近有其半。」
1688年《華夷變態》:
「以前台灣人口甚為繁盛，漢人民兵有數萬人，自隸屬清以後，居民年年返回泉州、漳州、廈門等地，現僅有數千漢人居住。」
驅漢政策：
以嚴明、重稅禁止閩客渡台，防止作亂。
嚴罰：偷渡者打100大板，船東流放黑龍江，兩岸守關官員官位降一級。
重稅：台灣丁銀五錢，中國僅一至二、三錢。
自古台灣不在羅盤針路，中國人不熟悉來台航路，路程雖短，但不敢冒死。所以閩粵去南洋的多，來台灣者少。
張燮《東西洋考》：卷九晚台灣於東洋針路。卷五記載，「東番不在東西洋之數，附列於此。顯然，自古台灣就不在中國的羅盤針路上，亦即沒有航路通中國，是危險的航海地區，很少人敢冒險橫渡。這本《東西洋考》於公元1617年出版。
台灣文獻會：「唐末五代航行波斯灣，元征日本、南洋，明鄭和下西洋，民間對南洋甚為熟悉。因此中國過剩的人口，大都移民南洋，不是來台灣 。」
連橫《台灣通史》：「當是時（1875年）閩粵人多赴南洋，遠至澳洲，為萬金可立致，故來者較多。」南洋、澳洲有萬金可立致，更會選擇南洋，不會選台灣。
台灣文獻會：「閩粵人雖到過東西洋各地，但移民皆未十分成功； 獨台灣一地，完全成為我國之領。」－－這是典型的把漢化平埔族和高山族當做移民的說法，流毒很深，怪不得很多人都說，台灣是移民社會而不是原住民社會。
來台算偷渡，往南自由身，不選南向政策選什麼？
清廷視移民為逃民，禁止下洋。1893年薛福成上奏後才解出洋之禁。 康熙洋禁：清廷視移民為逃民，禁止下洋。南向東南亞，天高皇帝遠。來台算偷渡，抓到要充軍，移民當然選擇南洋。
雍正立法：欽定「大清會典」事例卷775。令「逃民」限期回國，1734年起，「洋船回航潛匿不回，船戶、舵水照窩藏盜賊治罪；出結之族鄰、行保，仗一百、徒三年。」
乾隆修法：1717年以前出洋船戶，准其回籍。「定例之後仍託故不歸、偷渡私回者，請旨正法。」（同上「大清會典」）
紅毛執行：1740年荷蘭屠殺印尼華人，乾隆聞知，曰：「天朝棄民不惜棄祖宗廬墓，出洋謀利，朝廷概不聞問。」
僑領試法：之後僑領陳怡老回籍，被抄沒家產。
政策解禁：1893年薛福成上奏後才解出洋之禁。
－－參考國史館李盈慈「華僑政策與海外民族主義」
1405年起，鄭和七次下西洋，唐山人隨著針路移民南洋。自古唐山人很少來台灣，多去南洋，移民500年，到1930年為止，在南洋的僑民也才372萬：越南 47萬 印尼123萬 新加坡 53萬 馬來西亞 81萬 泰國 46萬 婆羅洲三國 13萬 菲律賓 9 萬--來源：中華民國駐各國使館報告
但1930年時的台灣人口已有500多萬，且多自稱是和佬或客家，實在好笑。既然唐山人下南洋多，過台灣少，為何台灣閩客反比南洋多出很多？顯然是漢化政策的功勞，把台灣原住民變成閩客。