主題: 太陽花,遍地開花(2) rdrcntr:4399 | 關鍵字:
張貼時間: 2014-08-10 00:00:00 |
|
林茗顯 | ip: X.X.X.X | |
內容: | ||
2014-330太陽花遍地開花:台灣「民主自由、台獨新世代」的新里程 太陽花的力量! 太陽花的力量!(作品集自facebook) 馬英九不理學生「反黑箱服貿」訴求,搬出「國會自治」 馬英九未出面回應學生「反黑箱服貿」訴求,擺出一副事不關己的態度,採拖延戰術,搬出「國會自治」,用意就是把「國會遭攻占」的責任推給王金平。 2004年大選後,有學生靜坐「要真相、爭未來」,2008年野草莓學運抗議集遊法,當時的教育部長都曾到抗議現場關心學生。此次學生抗議服貿黑箱闖關行動延續多日,教育部長蔣偉寧到21日沒現身,教育部主秘王作臺表示,因為學生的訴求不是部長能回應的,所以目前部長沒有打算到立院。52位大學校長組成的國立大學校院協會、常務理事會,21日發出共同聲明,呼籲馬英九趕緊和學生對話,把引爆點拆解,不要再繼續僵持不下。 「三一八青年佔領立法院行動」在20日發出最後通牒,要求馬英九與學生進行公開對話,若未在21日中午12時前獲得任何回應,他們將宣布更大的抗爭行動,他們不會離開,將堅守到底。 馬英九原定22日上午前往台南市訪視一家企業工廠,臨時喊卡。21日維安單位報告,台南警方呈報在野黨動員千人要去包圍馬英九原定訪視的工廠。 林飛帆:馬英九已喪失統治正當性! 包圍國民黨黨部、反服貿、遍地開花 包圍各地國民黨黨部,最有人氣的地點在高雄與台南。國民黨台南市黨部21日晚湧進了兩千人。21日晚八點起,國民黨高雄市黨部陸續湧入靜坐學生,部分學生在凌晨三點左右返家休息,留下50位持續抗爭;天亮後,市黨部門口再度湧現人潮,現場警方估計,靜坐人潮在下午三點達高峰,人數超過千人。為了表達反黑箱服貿,學生們各展創意。台中市黨部及市民廣場上起了街頭公民課。南投則在市黨部前上演街頭行動劇表達抗議。台聯嘉縣黨部主委侯富源率七名幹部到國民黨嘉縣黨部前,持太陽花靜坐抗議。屏東縣反服貿靜坐抗議持續在國民黨縣黨部前舉行,學生們輪流上台演講,民眾也為這群學生加油打氣。彰化火車站前廣場23日聚集20多名學生和民眾靜坐抗議黑箱服貿。靜坐學生分別來自政治大學、嘉義大學、彰化高中、精誠高中、台中女中等校,他們安靜地坐在火車站前廣場,手持太陽花、拿著寫有「服貿重審、破除黑箱、支持立院學生」等標語的牌子,以行動表達對黑箱服貿的不滿;還有準備參加今年大學指考的高三生,在靜坐行列中低頭背英文單字,默默展現公民力量。 (上圖:台南和高雄響應,包圍中國國民黨黨部) 立院周邊 超過3萬人湧進 聲援學生的人數自19日起就上萬人,群眾聚集在立法院的周圍。來自全台各地前往立法院周邊聲援的人數迅速增加,據估算,中山南路、青島東路、濟南路與立法院議場的人數加總逾兩萬人。根據估計,20日晚在立院內外的人潮高達三、四萬人。21日一整天立院周圍人潮滿滿,加上進入週休二日假期,傍晚起學生有如潮水湧入立法院周邊,聲援教授的民主課程持續在街頭上演。 21日寒流來襲,物資中心發放毛毯、睡袋供學生保暖,暖暖包更是無限量供應,不少學生不僅穿上雨衣,還身裹鋁箔保暖。22日清晨4時下起大雨,但抗爭的學生不畏風雨,穿起輕便雨衣席地而睡,怕冷的加蓋鋁箔紙保暖,有民眾在濟南路燒枯枝、樹葉生火取暖,也有女學生架起小瓦斯爐,就在路邊煮起紫菜貢丸湯,給路過抗議民眾喝。 「總統府」前部署重重警力、「行政院」整個院區架上拒馬 總統府前從19日開始就部署重重警力,整排的警備車持續待命。21日中午12點多突然擴大總統府周邊封鎖區,衡陽路、公園路、貴陽街、桃源街,架設固定式拒馬、蛇籠,來往車輛措手不及,交通一時打結。封鎖區擴大之後,總統府周邊負責維安的便衣人員也明顯增加,與空蕩的車道形成強烈的對比,肅殺氣氛十分濃厚。21日立院周邊的中央政府機關則明顯加強戒備。行政院整個院區架上拒馬,一旁的天津街也封街;內政部所在的中央聯合辦公大樓,中午起也加高拒馬,嚴陣以待。 管制路段有市民大道(中華路到金山南路間)、和平西路(中華路到金山南路間)、中華路(市民大道到和平西路間)、金山南路(市民大道到和平東路間),以及立院前方的中山南路部分路段。 上圖:20日立法院的警察累了、23日行政院的鎮暴警察展現鐵蹄 佔領立法院事件,引起國際媒體的高度關注 台灣大學生反服貿黑箱作業、佔領立法院,引起國際媒體的普遍關注,歐洲主要媒體連日從德、法、瑞、英,幾乎都報導了這次台灣的「學生之怒」。 中研院院士余英時透過台大教授劉靜怡,在其臉書上發表《台灣的公民抗議和民主前途》一文,「中共想摧毀台灣民主」: 這兩天我在CNN、英國BBC、日本NHK和美國幾個大電視台上,一再看到台灣大學生群體衝進立法院大廳,靜坐抗議的許多鏡頭。好幾年了,我沒看見過台灣曾這樣受到全世界媒體的重視,3月20日我又在《紐約時報》上讀到Austin Ramzy的顯著報導("Trade Deal Spurs Protest in Taiwan"),並附有大幅照片。讀報之後,我才知道抗議起源於台灣政府將和中共簽訂「服務貿易協議」。 在整個抗議活動後面,我們很清楚地看到:台灣公民,特別是青年一代,對於海峽對岸極權政府的極端不信任。 美國、加拿大各地方的留學生陸續舉辦大型活動,努力爭取國際關注,強調絕不在這歷史性的一刻缺席。在英德等八國留學生,則將於3月30日策劃「退回服貿,重啟談判!3月30日海外台人站出來!」接力聲援行動。 330行動總召集人、目前就讀UCL(倫敦大學學院)Film Studies研究生謝璇表示,該行動由英國、德國台生聯合發起,已有法國、加拿大、義大利、澳洲台生加入,比利時、荷蘭也積極參與中。謝璇表示,政府與中國重啟談判前,須先建立符合民主精神的監督機制,尊重社會多元價值,協助弱勢產業。也呼籲未來談判小組將社會的選擇和對自身文化所保持的尊嚴,謹記於心,不容妥協。 香港立法會議員、公民黨副主席陳淑莊,21日凌晨兩點到立法院議場觀摩。陳表示,服貿協議不能這樣匆匆通過,馬總統應該尊重法律。他們香港人沒辦法,每次只能出來遊行抗議,但馬是民選的,更應尊重民間意見。陳淑莊表示,香港與台灣有許多不同或相同之處,因此想來觀摩學習台灣學生的非暴力抗爭行動。 馬英九將責任推給王金平、王金平回馬槍 院際會議破局 馬英九在20日晚表態,將依憲法第44條的院際調解權,在21日召集院際會議,會議排定早上11點15分開始。但這項會議被認為就是專為王金平「量身設計」,要把立院困局全推到王身上。 王金平則以未符憲政規定為由,拒絕出席。馬為此兩度致電王,但王仍堅持不參加會議,並向馬直陳本次爭議根源在於朝野黨團對於服貿協議審查程序的歧異。對於服貿審查爭議,他身為立法院長,目前正透過各種途徑持續溝通協調。王金平拒絕出席院際會議後,馬英九和吳敦義、江宜樺在府內密商學生運動後續因應,府院高層達成共識,不會對占領立院的學生採取驅離行動,並將服貿爭議丟給王去善後解決。 王金平發表聲明,指憲法第44條是總統對於院際爭議處理之規定,與這次服貿協議審查屬立院內部朝野黨團之爭議,性質截然不同。金平幾經考量,為符憲政規定,未便出席總統依上開規定所召集之院會協商。王籲馬「體察時局,傾聽民意」,促成朝野共識,儘早解決爭議,讓立法院恢復秩序。 國民黨內同情王金平的人士並反表示,3月18日當晚,發動學生有限,聲援的人群尚未擴大,是抗議群眾最虛弱的時刻,如果迅速採取作為,最有利於排除,但是,當晚卻因警方與府方的判斷,先將警力調派至總統府,造成警力不足,無法立即因應,需要等待調派增援,等到警力齊全,在議場的學生已經完成部署,導致三波攻堅失敗,3月19日之後,人愈聚愈多,驅離已不可能。「這錯誤是誰造成的,導致後面一發不可收拾?」 相關人士也反批,目前抗議學生的分布分為兩個部分,一是議場內,二是立法院外,總統府一直要立法院把議場內的學生排除,但是,行政院未將外面的學生先排除,議場內的學生要如何排除?「除非學生全都在立法院之內,街道上沒人,但現在並不是這樣的情況」。 就在一週前的中山會報,討論服貿戰略,立院大黨鞭林鴻池不斷解釋立院可能的議事攻防,但黨主席馬英九臉色鐵青,指著林鴻池,強調服貿必須通過,「只看結果,〔服貿不過〕,唯你是問!」馬英九不只沒有尊敬國會自主,完全視國會自主如無物,大黨鞭不過是麾下嘍囉,國會使命不達,「提頭來見」。那麼馬英九豈可能管不了區區立委張慶忠?可以不必替張慶忠的三十秒負責?騙人不打草稿。 (【金恒煒專欄】九趴馬統,豈能久乎! http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-o4.htm) 金溥聰批學運暴力、立委斥:地下總統 3月20日金溥聰在美搭機返台時批評,像美國這樣強調民主法治的國家,絕對不會允許任何人,無論以何種身分,採取暴力強制手段去占領議場,「此風不可長」。金以「暴力」形容佔領立法院議場的反「黑箱服貿」學生。立院周邊守護學生的民眾也抨擊金「惡僕欺主」,領人民薪水的「僕人」,反過頭來污衊「主人」是「暴力」,明顯失格。 金溥聰21日晚抵台後重申,在美國絕對不會容許任何人用強制暴力的手段佔領國會議場、破壞國會公物及對公權力施暴,這樣的行為在美國是不被容許與允許。對於立法院長王金平婉拒馬英九總統召開的院際協調會議,金溥聰也意有所指說,美國參、眾議院若發生這種情形,議長一定會解決不會拖延,讓國會正常運作。 民進黨立委高志鵬批評,金溥聰還是「駐美代表」,尚未擔任國安會秘書長前就砲口對內批評國內時政,應予譴責。立委蔡煌瑯直指,金溥聰是大家眼中的地下總統,更是馬總統背後的執政「魔手」,還沒上任國安會秘書長,就角色錯亂對著國內時事說三道四、口無遮攔,顯然習慣長期指揮馬總統執政。民進黨立委陳其邁認為,駐美代表對國內紛爭應保持中立,學生現在正在做的,只是為凸顯馬英九的行為是獨裁暴政,從這個角度看,學生沒有暴力,更是在「抗暴」。民進黨立委管碧玲痛批,金還未接掌國安會就出此言論,未來整個國安、警政體系政策都會受到影響。 罪魁禍首是馬英九與國民黨,「不是院際糾紛」。馬英九在風暴中心,他反而宣稱「國會自治」,將燙手山芋「責任」推給王金平,施壓王金平要「處理」。馬英九集合「吳敦義、江宜樺、金小力」,要王金平去當替死鬼? 如果王金平讓「金馬」江動用警察排除「集結佔領的學生」,問題在,立法院外還有數萬人集結,如何排除自己「已被包圍」。 王金平:服貿協議必須回到委員會逐條審查,院會只能決定是否同意 學生持續佔領立法院議場,朝野如何審查兩岸服貿協議的爭議仍未解,國民黨團堅持服貿已送出委員會,但同意在院會逐條逐項審查;立法院長王金平在22日強調,議案的審查必須符合程序、符合議會體制,而且現在鬧雙胞,暗示若要重新審查,必須回到委員會逐條審查。院會的程序只是去看委員會的審查結果,決定是否同意而已。服貿後續要怎麼做,當然要朝野來進行協商。 根據立法院職權行使法第七條規定︰「立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘均經二讀會議決之。」也就是說,包括條約案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案及國家其他重要事項,均只需二讀。2010年立法院處理ECFA(兩岸經濟合作架構協議),就是比照條約案,直接在二讀時表決處理,並無三讀程序。 換言之,服貿協議送到院會就剩「要或不要」最後一道程序,沒有逐條逐項審查的機會,只有在委員會審查時才可提案修正。國民黨團所謂在院會逐條逐項審查的說法,遭民進黨痛批純屬「謊言」。 傾向由委員會重新審查的王金平指出,如果大家都願意把服貿協議「從院會退回去」的話,委員會要怎麼處理、由誰來主審,「這個問題都很大的」;包括這個案子會不會鬧雙胞,就是一個大問題。所以目前仍在做各方面努力,尋求共識。一旦大家意見與立場都差不多時,再共同處理學生佔領立法院整個議場的問題,這是朝野黨團必須一起來的。 談到學運,王金平表示,立法院裡面是以院長為代表而已,院長有院區內的警察指揮權,但院區外的就不屬於立法院能夠指揮,所以他才說這個還包含社會的治安問題。 民進黨立委管碧玲則呼籲王金平能夠接下這個歷史考驗,擔起這個以本土、民主、公平正義為核心的時代課題。國共的黑箱決策,正把台灣急速整合進入一中市場,進而壓縮台灣的言論自由及文化主體,這正是台灣當前最大的危機。現在公民參與及國共黑箱的兩股力量正在拉鋸。王至今有勇氣切割馬、江,卻缺乏接受學運的勇氣,不敢在浪頭上擁抱歷史。她建議王進入議場探視學生,承諾會邀集朝野協商回應學生訴求,這將助王衝出一條「歷史之路」。 (服貿逐條審 王金平:須退回委員會 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/23/today-fo1.htm 院會只能決定是否同意) 對中共發出強烈的訊息:台灣不是一個他們可以予取予求的地方 「三一八佔領國會」的參與者之一、中研院法律所副研究員黃國昌受訪指出,這次的運動,是台灣這一代的年輕人意識到,他們已經被逼到了牆角。一方面是民主的懸崖,第二方面,他們正在面臨惡劣的就業環境。他們有效帶動了許許多多的年輕人共同投入,為台灣的救亡圖存奮力一擊。而這,也對中共發出了一個強烈的訊息:台灣不是一個他們可以予取予求的地方。 (《星期專訪》中研院副研究員黃國昌:為台灣救亡圖存 奮力一擊 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/24/today-p1.htm 記者鄒景雯/專訪) 江宜樺與學生對話、雙方沒有共識 江宜樺:問題不僅牽涉行政院,也牽涉到馬總統 上圖:3/22日清晨的「反黑箱服貿」群眾 3/22日下午四時,江宜樺在中正一分局長方仰寧、教育部長蔣偉寧陪同下,於鎮江街口徒步前往立法院青島東路側門、立法院抗爭現場與學生對話。因現場人多、寸步難移,江在警方、媒體簇擁下緩慢前進,短短一百多公尺走了將近20分鐘,學生們則齊聲高喊「退回服貿」。 林飛帆強調學生有誠意與江院長對話,希望江明確回應,是否願意承諾「退回服貿」、「制定兩岸協議監督條例」兩項訴求? 江宜樺保證他絕對會回答學生提出的問題,但希望能先和大家問好,接著開始闡述自己這幾天的心情,表示外界流傳許多謠言,包括行政院可能出動催淚瓦斯對付學生,甚至要求台大醫院準備好接納大量傷患機制,他聽了很難過,他要向學生保證,行政院絕對高度尊重國會自主。 在場的反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強眼看江宜樺未直接回應問題,再度高喊「退回服貿」,打斷江談話,林飛帆也要求江直接回應重點,但江也不甘示弱質疑,台灣走過這麼多年,若停留在問一個問題、給一個答案,無法提升公民素養;林飛帆則說,江宜樺掌握國家機器,在行政院開的每一場記者會,就可以傳達給全國觀眾,希望江面對等候已久的民眾,能直接回應訴求;在場學生則以掌聲表達支持林飛帆。 面對學生要求「退回服貿」、「制定兩岸協議監督條例」兩項訴求,江宜樺堅稱「不打算退回服貿協議」、「兩岸協議已有四階段監督」;行政院是基於認為服貿協議對我國自由化、國際化有幫助才送到立法院,不打算退回,但支持立院實質逐條審查;至於兩岸協議監督條例,執政黨已決定將分成四個階段讓國會、社會大眾監督,這種做法已獲得立法院長王金平原則上首肯;他還說, 這兩個問題不僅牽涉行政院,也牽涉到馬總統,但話沒說完,賴中強就大喊:「要立法啦!」學生也開始齊聲高喊:「退回服貿!」 林飛帆說,既然江宜樺已清楚表達立場,還說問題涉及馬總統,「那就讓我們一起和江院長,來邀請馬總統出面回應!」全場鼓掌歡呼,並大喊:「馬總統踹共!」隨即送走江宜樺。 反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強律師表示,江院長不同意退回服貿,原因是行政院認為協議對人民有利,但實際上,服貿只對少數要前進大陸的金融業大財團有利,對民生產業、基層服務業都是不利的,更不要說簽署過程的程序正義有問題。 陳為廷說,江宜樺與學生唯一的共識就是撤回服貿涉及馬英九總統的職權,「所以我們希望馬英九總統出來面對」,學生也將繼續堅守議場。場內學生最後則高喊「馬英九踹共」、「兩岸協議、立法嚴審」! 行政院長江宜樺與反服貿黑箱學生代表對談,雙方沒有共識,學生代表陳為廷隨即五點半於議場內宣布,將繼續抗爭下去,直到政府正面回應,「是政府逼得我們不得不採取更進一步行動!」 江宜樺與學生溝通失敗,返回行政院後一改面對學生的低姿態,強烈譴責學生不該占領議場,癱瘓國政,並重申服貿協議對台灣有利,「內行人一看就知道」,希望能由立法院會逐條表決,儘速通過。 府方人士22日回應,馬英九支持以和平理性的方式對話,但對於學生以進入國會議場抗爭,要求對話,府方不會接受。 馬英九在23日上午10點召開中外記者會,說明《兩岸服貿協議》的重要性,表達政府基本立場,府院堅持不會退回兩岸服貿協議。馬批評佔領國會的學生,「難道這就是我們要的民主嗎?」馬避談國民黨立委張慶忠「30秒」強行將服貿協議送交院會的反民主鬧劇;馬在面對媒體詢問時,先說張慶忠是「被迫」,隨後又改口說,是否有效力?基於「國會自主,不便置喙」;馬避重就輕地說,這個爭議「已經不存在了」;朝野兩黨都同意「逐條討論、逐條表決」,只要會能開,按規矩討論、表決,結果「我們都願意接受」。馬再度展現服貿「非過不可」決心,引起學生不滿。記者會限制3個提問就要結束、在抗議下再加三個提問、引起外媒不滿、私下批評「乾脆發新聞稿」。 「318反黑箱服貿」學生在馬記者會結束那一刻,在學生代表陳為廷帶領下,馬上高喊「退回服貿協議」,在場學生紛紛群聚抗議。陳痛批:「這是毫無誠意的回應!」 英國廣播公司(BBC)中文網報導,馬英九在記者會上持續宣揚服貿協議的好處,強調必須簽訂,並批評學生佔領立法院的作法違法,「從第一時間的反應來看,其記者會引起了佔領議場學生及場外聲援者更大不滿。 林飛帆下午召開記者會,批馬不斷跳針的政令宣導、未回應學生訴求;服貿強硬闖關、民意監督失靈、民主崩壞、人民走向屬於人民國會,數萬民眾等待回應,馬總統從表示不回應,到今天出面說明,「很遺憾未與馬對話,只聽到不斷重複的政令宣導、一再跳針、罔顧民意、虛應學生。」馬罔顧民意在先,才造成人們佔領國會行動,呼籲馬不要扭曲事實、導果為因,將總統違法的罪責、推給立院內捍衛民主的民眾。 林飛帆、陳為廷走出議場,向場外學生精神喊話,呼籲校園老師、教授一同罷課、停課,一起響應這場活動,也號召爺爺奶奶帶著孫子共同一起,加入全民抗爭行列。 林飛帆提出的四點訴求: 一、召開公民憲政會議。 二、退回服貿,本會期將兩岸監督條例法治化 三、本會期完成兩岸協議監督法制前,台灣政府不得與中國簽任何協定或協議 四、呼籲朝野響應民間訴求,通過兩岸協議監督立法三讀 立法院反黑箱服貿抗爭持續延燒,台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫昨受訪時都強調,支持公開透明、逐條審查服貿協議。郝龍斌被問及是否會驅離聚集的學生或民眾時表示,20日晚上已先後和馬英九總統、江宜樺院長通過電話,明確表達對於集會遊行以及學生在立法院的聚集,希望不要有強制驅離的作為,而馬總統跟江院長都同意他的看法,並承諾不會有強制驅離的作為。 至於立法院外學生是否可能就地合法?郝龍斌表示,北市府尊重民眾跟學生集會遊行的權利,尤其大法官已經針對緊急的集會遊行做出釋憲的解釋,所以市府會尊重大法官的釋憲。 朱立倫說,學生佔領立法院動機良善,但仍希望用理性平和方式解決,因為最終服貿協議還是要回到國會解決問題,希望立法院長王金平早日召集朝野黨團協商審議。 學生內訌?鹰派?鴿派?暴力? 23日媒體報導,學運內部路線分歧、內訌。 年青學生無利可圖、手無寸鐵,內訌什麼?為了什麼?頂多只是意見不同,甚至看不出有路線之爭。鹰派?鴿派?有人主張戰爭嗎? 民主社會一定意見分歧。如果這叫內訌?藍綠是不是一年365天都在內訌?民進黨/國民黨內部是不是常常在內訌? 只有政府有制度暴力,那些學生有武器嗎?有人可能說老虎很兇猛,那統治者一殺人就是數十萬,甚者千百萬人,誰比較兇殘?台灣學生都還沒有像美國學生、韓國學生、歐洲學丟汽油彈。 謠言/流言(團體內訌或敵對方將攻堅等等),可能出於群眾間無意的流傳,也可能出自敵對方的故意施放,目的在分化。警察將攻堅,可能是真實,也可能是故意施放,在造成恐嚇、恐懼的目的。以目前的觀察,外面被聲援的群眾層層包圍,很難施展對議場的攻堅,如果王金平允許,他將在台灣史遺臭萬年。從這觀點,可以体會,如果台灣只剩下中國能操控的媒体,其後果大概是,台灣人的未來兇多吉少。 學習領導與被領導 王育德從台獨聯盟日本本部委員長卸任後,接受他的學生黃昭堂的領導; 黃昭堂在參加分部會議時,告訴分部負責人在分部會議,他比黃昭堂大。 這都不降低王育德和黃昭堂的高度。張粲鍙和許世楷的作法也一樣。 他們都學會領導與被領導。 全世界任何組織和運動都會碰到內部爭執與分裂的問題,這也是台灣人要學習的課題,這像人的個性、經驗、教育,人人不同,無法避免。power 與 personality關係路線的分歧。 清帝國統治時代,還無「台灣人意識」,「三年一小反、五年一大反」常有密告者。日本統治下,台灣人意識開台萌芽。228大屠殺造成台灣人的領導斷層,是台灣人走向「台灣獨立建國」的分水嶺,台灣人開始學習民主自由法治、學習領導與被領導。在海外獨立運動時期,「革命路線」與支援「島內議會路線」、資本主義與社會主義等等爭論不休、爭論很多年,獨立運動團體也有內部爭論和分裂的問題,但是「台灣獨立建國」運動已有它自己的生命,繼續向前行進,「台灣國家意識」不斷成長壯大,不受任何團体的爭論和分裂的影響。在爭論中學習領導與被領導,運動成功後,才不會像中國共產黨槍桿出政權,抓住「政權」永遠專政不放。不同團体有不同的本位主義,只要目標相同,可以共存、發揮不同的力量,正確路線的團體會受到更多群眾的追隨。 對這群「有組織、有思想、有行動」的學生,有信心, 相信他們能接受考驗和磨練。 被激怒的抗議學生,攻佔行政院 馬英九在記者會的政令宣達,峻拒太陽花學運的反服貿訴求,激怒了抗議學生,繼佔領立法院後,部分學生採取更激烈的抗爭手段,23日晚間攻進行政院。23日晚約7時30分,青島東路、鎮江街口一群學生越過行政院大門口的拒馬闖入,隨後群眾跟著包圍並爬入內院區,部分人進入院長辦公室所在地的二樓,最後湧入數千名群眾,大喊「退回服貿、占領行政院」! 警方23日調集新竹以北的三千鎮暴警力,配備警棍、警盾等鎮暴武器裝備。行政院在23日晚間10:40分嚴厲譴責,並立即要求警政署加派警力、強制驅離。在行政院長江宜樺發表譴責聲明,並下達清場命令後,於24日凌晨凌晨零時10分左右,警方出動上千名鎮暴部隊和兩輛鎮暴水車,六小時內發動七波驅離攻勢,棍棒齊飛、盾牌猛砸和水柱狂噴下,將群眾全數驅離。警方揮棍舞牌見人就打,現場頓時慘叫聲四起,至少數十名學生受傷濺血。警方除了「外場」的七波行動外,也和攻入政院建物內的一、兩百名民眾展開游擊戰,以強勢手段將人推打出建物外,並一度將人控制在一樓大廳,最後全部清出。 過程中,民進黨蘇、蔡、謝、游於凌晨1:15分率隊進入院區加入靜坐。 在警民數波攻防後,5:25分,在學生決定下, 最後一批學生與民進黨人一邊高喊「退回服貿、捍衛民主!」走出行政院,結束了漫長的一夜。 警政署指出,到24日晨,警方共投入2200名警力,強制驅離攻占行政院群眾,共逮捕61人,其中35人遭移送,包括大學生4人、高中生3人、國中生1人。 行政院發言人孫立群凌晨零時許召開記者會,否認行政院院長辦公室被侵入,文件電腦也都沒有被帶走或破壞。在孫立群記者會的同時,鎮暴警察開始從行政院後門處展開驅離行動。 全副鎮暴裝的警方先要求「要離開的,現在趕快離開」,位於行政院北平東路、天津街口的群眾與學生,多數靜坐不動,而且手拉手躺著堅守不退,隨後警方在不斷前進的人馬雜沓聲與衝突中,以一次拉一個方式強勢驅離,雙方不時爆發拉扯,陸續有人掛彩。 警方先清行政院後側,接著對兩側下手,預定「三面清空後」,再進行行政院的前門處驅離,警方已於凌晨零時45分開始在前門集結戒備;迄凌晨一時,兩側仍在執行驅離,整個驅離行動漏夜進行。 江宜樺:「鎮暴部隊」「只是拍拍(學生)肩膀」 鎮壓暴警打抗議者的頭部,在現場的救護人員也被暴警打破頭 江宜樺:「鎮暴部隊」「只是拍拍(學生)肩膀」 學生攻佔行政院的消息一傳出,原本在立法院的醫療團立刻前往協助醫療。醫療團成員昨回憶當時狀況指出,學生民眾手無寸鐵,警察用拖的、用拉的、用扛的都可以,為什麼要動手打,學生民眾只能用手及肉身擋警棍及盾牌,不少是胸部挫傷及骨折,有的甚至連小腿都被打斷抬了出來。 (白袍天使 警盾前含淚救人 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/25/today-fo3.htm) 〔記者魏怡嘉、王文萱、王郁惠/台北報導〕 參閱:警攻擊頭部 鎮暴變暴/自由時報 ,2014/03/25: 警方驅離政院反服貿學生的過程,不時出現「暴警」,許多負傷就醫的學生、民眾傷勢集中頭部,有些須住院觀察有無顱內出血或腦震盪。 警攻擊頭部 鎮暴變暴警 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/25/today-fo2.htm ) 台北市衛生局表示,自3月18日學生發起占領立院活動迄今,17家急救責任醫院陸續收治受傷學生、民眾與警員的累計人數已達163人。 鎮暴警察用警棍打人、使用強力噴水柱強制驅離學生收場。被外界視為這次占領行政院行動的發動者魏揚,24日晨魏揚被4-50名霹靂小組成員團團包圍、壓制在地,當魏揚要求律師等權利時,被霹靂小組大聲喝斥「你沒資格談你的權利!」霹靂小組高於法律!魏揚於5:15分被上銬帶走。 檢方以聚眾妨害公務、妨害公務執行及職務強制、煽惑、毀損、侵入住宅等5項罪名向台北地方法院聲請羈押魏揚。律師顧立雄、尤伯祥在晚間8時30分召開的羈押庭上為魏揚辯護,顧立雄與魏揚談話後向媒體表示,顧立雄說:「魏揚到現場時,行政院已經被攻入,他只是希望用自己社運的經驗,維持現場的秩序,讓民眾以非暴力抗爭行是進行。」台北地院24日晚召開魏揚的聲押庭,合議庭認定檢方指控的五項罪名皆無積極事證,裁定駁回檢方聲請,將魏揚無保請回。 魏揚步出法庭時,與母親緊緊相擁而泣,現場爆起掌聲與歡呼聲。堅守立院議場內的學生得知消息後歡聲雷動,大喊「魏揚無罪」!學生代表林飛帆呼籲,希望檢方不要再提抗告,也不要用濫權起訴的手段,去對付、打壓對社會有強烈責任感的學生。 裁定指出,魏揚是在當晚九點多於臉書貼號召文,與群眾佔領政院時間有間隔,不能以此認定他煽惑犯罪,且到場者一致供稱不是受他號召到場,也難以憑他是控制秩序的主要發言人即認定他是主導者或指揮者;此外,現場畫面雖只有他持麥克風發表談話,但難認他親身參與侵入、毀損行政院,以及教導群眾如何對付員警。 魏揚離開法庭後說,他不是主謀,原本要往立院,臨時轉往行政院,在政院現場一再呼籲非暴力抗爭,他主動維持秩序,是想把傷害降到最低,不是跟警方作對,但現場有警察對他勒脖毆打。 東華大學華文系副教授的魏母楊翠表示,魏揚臨時被通知北上,並非主謀,「警察像打死豬般打人,魏揚是國家暴力的受害者」、「國民黨在殺雞儆猴」楊翠在臉書:「做為母親,因為了解,因為尊重,對於他的選擇,我全心支持,誠心祈禱。」「各位同學,你們當然不是順民,但是,我知道,你們更不是暴民。」 魏揚父親東華大學教授魏貽君指出,立院學生轉進行政院的「決策」過程,魏揚並未參與,23日晚上七點多、學生進入政院時,魏揚正在新竹往台北的客運車上,準備返回立院,但他因是黑島青總召,後來決定前往現場負起場控、指揮的責任。 相識六年的同窗好友黃郁芬眼中,他卻是不折不扣的溫和男孩,「他憨直、真誠、充滿理想,外面輿論中的魏揚,不是我們認識的樣子」。魏揚是知名作家楊逵與葉陶的曾外孫。 針對學生、民眾攻佔政院案,警方共移送35人到北檢複訊,23名檢察官負責複訊等事宜。檢方認定李姓、陳姓等13名學生及民眾涉妨害公務等罪,將8人3萬元交保、5人2萬元交保,另有18人被限制住居後請回。 江宜樺24日召開國際記者會、這樣開場:「(23日)昨天下午我們獲得消息」、「聽說佔據立法院議場的抗爭團體,似乎有了內部不同意見」,又說:「不久之後,聽說有些人主張要把行動激烈化,率領群眾進攻總統府或行政院,但這樣的訊息一直無法得到確定。」他是「監聽者」,或者他聽了馬府派人進入議場「監場」的回報?或者他在塑造「暴民」形象。江宜樺說「下午我們獲得消息」,江宜樺又說,他在當晚七點半就得到了報告,十點控制了入侵行政大樓者。這時間上的拖延,是行政院刻意「放」他們進入? 江宜樺指稱,這是反服貿民眾強行侵入政院造成破壞,以致政院必須採取強制驅離措施的「不幸事件」,如果這時公權力仍未行使,愧對國人,此一做法獲馬英九總統支持。江宜樺「漏掉」警棍、盾牌打人,一百多名送到醫院的傷者,他強調警方的驅離只是「抬人、拍肩」,並非「血腥鎮壓」。 「三一八青年佔領立法院行動」學生代表陳為廷稍晚召開記者會,斥責江宜樺的說法不符事實、避重就輕,鎮暴警察是使用棍棒、盾牌對和平佔領的民眾施暴,江揆避提警方的不人道作為,就是想迴避政治責任。當時現場的狀況,只需一般警力就能處理,為何不用?江揆不願回應學生的訴求,只想鎮壓,就是要殺雞儆猴。一群人和平靜坐,對政府有何威脅?群眾會轉而佔領行政院,是因為馬英九、江宜樺一再跳針,敷衍群眾,引發人民的憤怒所致。馬政府想藉由武力鎮壓去挑戰人民底限、警告人民,都是在摧毀民主法治;佔領行政院學生雖非所有團隊共同決定發起,但同樣是非武力抗爭、非武力佔領,不該遭武力強制驅離。陳為廷呼籲馬政府,不要再做出混淆視聽的回應,激化學生情緒,「好好對談,別激起更大衝突與抗爭」。 學生領袖林飛帆也直斥江揆矯情虛偽,不配當教授,也沒資格擔任行政院長;並說,「暴力鎮壓學生」將會是江揆的歷史定位。林飛帆重申,會繼續號召朋友固守國會,朝野立委必須在本會期完成「兩岸協議監督條例」的立法,也希望立法院長王金平能來見學生。但最重要的還是馬英九,他用黨紀、黨產壓著國民黨立委,才沒辦法與人民站在一起,國民黨立委應在這場人民與馬英九的戰爭中,選擇和學生站在一起。 江宜樺被貼上「昨是今非」標籤。有人以台大之光與台大之恥,對比傅斯年和江宜樺。 江宜樺在2006年以台大教授身分投書媒體,強調「統治者不得濫權」。江在文章中提到,陳總統是否已達「理應下台」的憲政標準?必須理解憲政民主的意義。憲政主義的核心意義是「統治者不得濫權、政府的權力必須受到節制」。 江宜樺闡述西方近代自由主義的發展歷程與價值,在文章中,江批判當時替陳水扁辯護的主張,「可以說是對憲政民主原則的徹底曲解」,這種做法,跟戒嚴時代國民黨政權的『濫權』本質並無二致」。憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。如果認為台灣已定期改選,就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭,「那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能」。如果憂慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及可能造成社會不安,就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思維。江宜樺當時痛批民進黨執政下的內政部,以曲解法治的歪理,形容「這種符合憲政民主精神的群眾運動」。 江宜樺當年這篇文章,替紅衫軍辯護的立場相當明顯,文中引經據典,大談憲政主義。如今江宜樺下令強力鎮壓抗爭學生,對照這次強硬對付參與群眾運動的學生,網路上熱議,江宜樺「換了位置就換了腦袋」。 是「濫權」。有網友批評,江當時反扁,講得頭頭是道,今天別人反對他,他就教訓別人,「這個人完全禁不起檢驗!」。江宜樺被貼上「昨是今非」標籤。有人以台大之光與台大之恥,對比傅斯年和江宜樺。行政院24日晚鄭重其事由發言人孫立群澄清︰「江院長與江教授立場沒有不同、沒有改變!」 外界形容行政院的攻佔行動是學生決策出現分裂。但此次學運一名核心成員反駁,「只是一群人在裡面,一群人在外面,大家的訴求是一樣的」。另一名幹部則坦言,確實一開始在手段上有分歧,但看到伙伴被打成這樣,大家都很難過,「我們是一體的,但現在,只能等太陽升起了」。 在一夜強力鎮壓後,馬英九召開高層「因應會議」,和吳敦義、江宜樺等共商,定調政院遭民眾「以非法暴力手段侵入」,嚴重違反民主法治原則,政府必須譴責暴力,依法驅離,絕對不容許政府被癱瘓。 (以下是在facebook 流傳的影片) https://www.youtube.com/watch?v=Xs8efrxaB6A 0324行政院後門 - 鎮暴警察粗暴對付非武力抗爭群眾 - YouTube 行政院強制驅離剛開始 雖然看到水車但主要還是鎮暴警察在對付群眾 不少人在拉扯中受傷,也有人被警察用腳猛力地踩 我的眼鏡更是在抬離時被警察打飛 過程中有一名女立委試圖阻止警察施暴 最後卻陷入昏迷 堅決反對戕害台灣民主的馬英九政權! http://goo.gl/Yv8R0S 今天早上臉書看到民眾拍攝上傳的影片, 看得我通勤的時候一把鼻涕一把眼淚, 一到公司立刻下載,備份到免空! http://goo.gl/Yv8R0S 請大家用力下載,幫忙備份,謝謝! 順便補上我之前上傳過的一些新聞畫面, 一直因為版權關係被檢舉的水管影片, 再麻煩大家了!!!感謝!!!! ------------------------------------- 警察用盾牌打人1 http://goo.gl/b7u5je 警察用盾牌打人2 http://goo.gl/zk01qy 警察衝進人群中打人 http://goo.gl/8LX3He宣稱是23日晚占領行政院活動的發言人、清大研聯會會長何孟樺指出,他們不代表黑色島國青年陣線。並發表三點聲明,要求:一、馬總統道歉,江宜樺下台,為毀憲亂政負責;二、抵制獨大行政權,退回服貿協議;三、在兩岸協議監督條例立法前,不得與中國政府協商或簽訂任何協議。 「罷課有理」 學生代表譴責警方暴力鎮壓 為抗議警方凌晨以暴力驅離闖入行政院的反服貿抗議學生,包含清華大學、政治大學、臺灣大學等四十幾所學生代表今早於立法院青島東路側發表罷課聲明,高呼「憲政有危機、公民要參與」以及「馬江治國無方、學生罷課有理」等口號。 清大社會所學生代表楊淳卉表示,所有抗議事件都源自於政府漠視民眾的反服貿訴求,並發表四點聯合聲明,包含:支持學生自主罷課,或經師生協商後調整課程;請校方尊重師生的自主聲援行動,勿對參與的師生進行處分;要求政府切勿濫用公權力,造成警民衝突與傷害;要求政府正視學生訴求,退回服貿協議。 台大學生會會長李心文也表示,學生由下而上自主協商罷課,呼籲警方停止暴力鎮壓,台大研究生協會會長戴瑋珊譴責政府的暴力行為,並帶領現場學生高呼口號。 政大研究生協會會長因遭行政院的水車阻擋無法即時到場,由政大學生會副會長鍾亦庭代為發言,呼籲學校不要處分罷課教授和學生、支持個人服貿立場選擇,並要求政府退回服貿、講求程序正義。 目前加入罷課連署的團體包含清大、政大、臺大、臺師大、北大、東華、成功、中山、中央、東吳、中原、臺南應用科技等學校系所,也有遠從其他縣市的學生到場加入聲援,包括南投暨南大學、高雄義守大學、屏東科技大學以及金門大學等。 (針對馬英九不理學生「反黑箱服貿」的訴求) 美國務院︰服貿爭議應和平討論 〔駐美特派員曹郁芬/華府二十四日報導〕針對台灣出現反服貿的學運抗爭事件,美國首度做出回應;國務院東亞局資深官員今天表示,美國支持台灣活躍的民主,也歡迎台灣對不同的議題,進行有力的政治對話。 美國官員指出,對於台灣是否接受服貿,這要由台灣內部進行討論、決定,但應在和平及文明的方式下進行。 攻佔行政院、被「霹靂」圍毆後,又重回現場 學生什麼都沒有,沒想到一點也不像草莓族,即使用硬的,手無寸鐵的學生,居然能擋住制度暴力,坐着不逃走、被「霹靂」圍毆後,又重回現場。 專長「賈禍」給敵對方、滲透、放話、分化、製造糾紛和混亂、拖延戰、心理戰,所有的中國政治鬥爭慣用的手段,都失靈。 從學生佔領立法院,到攻佔行政院,從馬採拖延戰無效、到暴力恐嚇相向,結果忿怒的學生,火氣更大,人民的支持不減反,馬執政5年所引起的民怨,有多廣泛和龐大! 3/28日學生提「反黑箱服貿」的訴求:退回服貿協議,兩岸協議監督法制化、先立法、再審查服貿協議,召開公民憲政會議。「反黑箱服貿」的訴求,完全遭馬英九忽視。3/29日,學生號召10萬人、330全民上凱道,要求「先立法,再審查!」「退回服貿,捍衛民主!」,結果超過50萬台灣人民響應,穿黑衫、上凱道,反抗馬英九政府黑箱服貿,共同寫下台灣民主的歷史新頁! 330只剩十多小時,硬的不行,只剩扮白臉,馬英九的記者會一延再延,一來壓縮對手思考、回應的時間,也可演練黑臉或白臉。黑臉就留給「自由主義學者」去扮--他扮演「自由主義學者」、「為君王賣命」的兩角色,沒有精神分裂。扮白臉,要「溫良恭儉讓、一臉誠實」、姿態放軟,口氣要溫和,不可以皮笑、肉不笑,要「合乎,好像」正面回答,卻什麼也沒確定。 「香蕉共和國」 只差一點,就星火燎原、引火自焚 香蕉共和國「爺們!」(取自facebook/彭淑禎) 更新資料: 加上內政部警政署長王卓鈞(山東) 行政院發言人換孫立群 (山東) 駐美代表金溥聰換國安秘書長 (北平) 駐美代表換沈呂巡 (福建) 統治階級,族繁,超乎想像。如果這不是殖民統治,什麼才是殖民統治? 香蕉共和國「聖人!」(取自facebook) 「Republic of Banana香蕉共和國」為何被學生打敗? 因為「金馬江」激化衝突,「壓不扁的玫瑰」遍地開花! 「香蕉共和國」剩人們,以為「香蕉園」都是太陽餅!向太陽餅宣戰! 「香蕉」剩人和「香蕉」大軍,失誤連連。 誤以為「張慶忠躲在角落30秒喃喃自語,宣稱伏冒已經『存查』完成」是, 「香蕉」共和國的致勝關鍵30秒,獲得「金馬江」的讚賞和「香蕉」黨團的背書。 所有中國政治鬥爭慣用的手段都失靈: 「賈禍」給敵對方、滲透、分化、製造糾紛和混亂、抹黑對方是「暴民、暴力」。 「金馬江」公安、鎮暴、霹靂戰警,對手無寸鐵的學生、記者、醫護救護人員, 血腥鎮壓,只差一點,就星火燎原、引火自焚。 「香蕉共和國」施放「香蕉和太陽餅」的disinformation。 「金馬江」滿臉太陽餅。戰況急轉直下! 馬區長的前國策顧問郝明義到立法院現場為學生打氣,認為學運至此已經勝利。 太陽花向下扎根! 高雄香草花園庭園餐廳老闆黃盟生,23日將自家花園栽種的兩萬朵向日葵,送給參加學運的學生,黃盟生說︰「學運持續多久,就捐到什麼時候。」從21日開始,香草花園已送出數千朵向日葵,到台北及高雄的抗議學生手上。店裡備有紙箱,若民眾有需求,可自行到花園裡來,他很樂意協助。日前店內兩名工讀生也到立法院抗議,黃開玩笑告訴他們:「待在那裡,不要回來了!」 彰化縣一名花農23日也送了四百朵向日葵給學生,他說︰「國家不能亡,花再種就有,幾百朵花根本不算什麼!」學生反的是「黑箱服貿」,國民黨野蠻到底,沒有對話之意,似乎有意把學生的氣力耗盡;更可惡的是,馬英九、江宜樺都有意將學生貼上「非法、暴力」的標籤,這根本就是一個不懂得反省的執政黨。他只是一個小花農,唯一能幫助學生的就是自己種的向日葵。 屏東縣東港鎮鎮民代表蔡貴興23日聯合地方人士,舉行反服貿送肉粽活動,共計送出500份、1000粒肉粽給往來民眾,呼籲大家一起反服貿,為台灣的子孫努力。 13歲邱姓女國中生,撇下本週即將段考,趁著週六假日與父親和姊姊三個人睡在濟南路、立法院群賢樓前,見證街頭民主課程。23日早站上群賢樓前舞台發聲,學運很有正當性,支持學生反服貿靜坐,「學運比一次段考重要!」聽家人討論服貿將使自己未來工作機會變少,審查過程也不符民主程序,因此第一次參加學運,也是第一次睡在街頭,現場看到大家都很有秩序,一點都不像某些官員或媒體說的「暴民」;睡在地上地板很硬,晚上很冷,還有志工前來詢問「要不要吃點東西」,覺得非常感動,「天氣雖冷,但心頭卻非常溫暖!」 從事科技業的爸爸邱議賢表示,服貿在30秒內偷偷宣布通過,完全不符民主程序;從前學生運動失敗的多、成功的少,但這次學生的議題很有正當性,因為政府錯在先;1990年的野百合學運令政府允諾國會改革,就是成功學運;太陽花學運如果能讓政府走向民主審查程序,也算成功。反服貿學運是個持久戰,學生分工輪流值班,人氣不會散,很有希望能夠造就台灣另一波民主改革。反服貿運動跟美國的華爾街運動很像,華爾街只造成一%的富人得利,服貿也只是讓一%的大企業得利,其他中小企業都被邊緣化。 太陽花遍地開花:台灣「民主自由、台獨新世代」的新里程 (上面照片:「捍衛台灣民主,拒絕黑心服貿,330全民上凱道!」) 你敢有聽著咱唱歌 唱出艱苦人的苦痛 這是咱毋願一世人成做奴隸的心聲 向望有一工活出自由的新性命 你敢有決心付出一切團結一心作伙行 你敢有聽著咱唱歌 -《Do You Hear the People Sing?》 你敢有決心付出一切團結一心作伙行 台灣獨立建國聯盟的集合通知: 捍衛台灣民主,拒絕黑心服貿,330全民上凱道! 集合時間:2014年3月30日(星期日) 下午一點 集合地點:立法院中山南路青島東路交叉口(青島東路上) 到集合地點之前,筆者先走向凱道。 約12:00走出台北火車站,還未到集合時間,就看到人群,知道「330全民上凱道」 的人數一定非常多。立刻走向凱道,此時中山南路、濟南路、青島東路有人群,還可通行,但凱道已經完全坐滿。拍了幾張(上面的)照片,走回頭、到集合地點,不多久走進立法院,後來直到7PM被困在被改名為「賣台院」正門內的角落。同角落,一群年青人舉著「基進側翼」旗幟、在分發"J'Accuse..."文宣。另一端是台灣社團的帳篷。之前數天才在facebook看到「基進側翼」社團和其文宣,印象深刻。被困在「賣台院」正門內時,門口人擠人,走不出門口,門口處一平方公尺站著5-6人,他們從別處進來,都在找出路、發現還是走不出去。 不管「中國」黨宣稱「330全民上凱道」人數多少,馬英九只有9% 這是筆者參加過的、人數最多、場面最廣、人擠人、寸步難行的示威集會。從上面的照片,可看出到處人擠人,凱道、自由廣場、中山南、信義路、仁愛路、徐州路、濟南路、青島東路、林森南路、忠孝東路(甚至溢向中山北路和忠孝西路),到處都擠滿了人。這也可從空照看出,50萬人是保守的估計,過去任何一場(不分藍綠)示威集會的人數,都遠遠少於「330全民上凱道」。 結語 誰能預料今天的輸贏、自主明日的命運? 握有豐厚資源的、「重量級」的「黨國」正規軍,對付什麼都沒有的「微量級」烏合之眾--同樣靠烏合之眾的支援和補給,「微量級」被打得頭破血流,但是,觀戰者認為「微量級」贏了。 美國的獨立戰爭在波士頓邦克山之戰,大英帝國的正規軍身着紅衫,輕視烏合之眾、衣衫襤褸的獨立軍,獨立軍躲在大樹後瞄準一字排開的紅衫軍,戰役結束,紅衫軍打下山頭,但是紅衫軍傷亡慘重,獨立軍士氣大振。 台灣版的power and personality,可當政治教材: 李登輝和馬英九的個性、教餋和經驗截然不同,對危機的處理也天差地別,命運也不同。 如果最後「黨國」的區長「自掘墳墓」,為什麼「中國」黨心甘情願「陪葬」? 「自由自義」學者臣服於「大一統、大中華」文化的「為君王賣命」? 「自由民主法治人權」在中華文化醬缸中,也只不過是一條死氣沈沈的「醬瓜」? 「黨國」所謂的台灣「本土派」或土皇帝仍然認為9趴的區長,代表台灣民意? 「黨國」的議員永遠聽命「黨國」區長,至死不悔悟? 這是奴隸心態?還是黨產太迷人,是死亡之吻? 值得大家一同思考「反服貿運動」的目標 老世代,唸小學時用算盤,以後用打字機、計算機、電腦記憶体16K、用打卡機打成紙卡片輸入、tape drive一人高的龐然大物,歷經白色恐怖高壓的年代。這一世代,用PC、手機、ipad、iphone。 科技突飛猛進、日新月異。龐然大物的電腦根本無法與PC相提並論,生產技術是大大進步了,但人的勞動卻未按理論相對減少?為什麼這一世代,面對低薪、高物價、高房價,和老世代同樣面對惶恐的未來?一方面簡單的說,就是生產的結果並沒有被合理地分配到所有人身上,反而被不到百分之十的人所壟斷。看看高房價,高物價,高國家負債,低薪資等,就不難察覺問題不在生產而在分配,而決定分配的機制其實就是立法,就是政治。... 歷史常常是少數激進份子帶動創造的 清帝國統治時代,還無「台灣人意識」,「三年一小反、五年一大反」常有密告者。日本統治下,台灣人意識開台萌芽。228大屠殺造成台灣人的領導斷層,是台灣人走向「台灣獨立建國」的分水嶺。台灣民主化後,台灣人開始學習民主自由法治、學習領導與被領導。在海外獨立運動時期,「革命路線」與支援「島內議會路線」、資本主義與社會主義等等爭論不休、爭論很多年,獨立運動團體也有內部爭論和分裂的問題,但是「台灣獨立建國」運動已有它自己的生命,繼續向前行進,「台灣國家意識」不斷成長壯大,不受任何團体間的爭論和分裂的影響。在爭論中學習領導與被領導,運動成功後,才不會像中國共產黨槍桿出政權,抓住「政權」永遠專政不放。不同團体有不同的本位主義,只要目標相同,可以共存、發揮不同的力量、不相互抵消力量,正確路線的團體會受到更多群眾的追隨。 對這群「有組織、有思想、有行動」的學生,台灣人有信心,相信他們能接受考驗、磨練和挑戰。「有組織、有思想、有行動」的學生抗爭,是台灣「民主自由」的新形像。 美國的獨立革命,不是窮人或農民起來革命,波士頓的律師和醫生的鼓吹,影響深遠。 美國的獨立革命、在Concord的第一聲槍響,聲聞全球,到現在餘波盪漾。 歷史常常是少數激進份子(radical) 帶動創造的,但是無風不起浪,被一般人視為激進份子的人無法憑空興風作浪,創造時代--必須要有其時空背景,才會應運產生激進份子,也要在此時空背景下,激進份子才能順勢有所作為。衝突有時會被化解,但有時會「星火燎原」。少數人創造時勢,自助人助天助。命運要自己掌握,不要坐等當奴隸。 《革命的解剖The Anatomy of Revolution》,作者Crane Brinton, 探討英國革命、美國獨立革命、法國大革命、俄羅斯的革命,從中找出革命之前的症狀(prodome),他指出: 革命爆發之前數年,都出現不尋常的嚴重的經濟或財政困難。美國獨立革命前、法國大革命前,人民的生活,不是普遍窮困,「不是窮困引起革命,而是心中不滿引起革命。」法國在1789之前,社會富有,政府窮困,法國的稅制改革,從未完全實現,它招惹不同團體的反感,它觸怒有特權的人,也沒討到貧困者的好感。更重要的是,現狀對一些團体,限制或阻礙他們的經濟發展。在美國革命、在Concord的第一槍響之前,「無代表權、無納稅義務No taxation whithout representation」,這口號能激動美國的先民採取行動。書中提到革命之前的第三個症狀(prodome)是:知識份子忠誠的轉移(The transfer of allegiance of intellectuals)。 台灣知識份子、影藝界的忠誠轉移,在最近兩年,尤其在2014-318前後,不斷出現。 3月30日筆者到台北參加「捍衛台灣民主,拒絕黑心服貿,330全民上凱道!」,清晨 在facebook 貼文: 任何形式的政府如果對這些目標(生命、自由、及追求幸福)有害, 人民有權利改變或撒廢它,建立新政府。 美國獨立宣言,有一段廣泛被引用的句子: 「我們認為,這些真理不辯自明:人生而平等, 造物主賦與人類一些不可剝奪的權利,包括生命、自由、 及追求幸福。為了確保這些權利,獲被統治者授權的政府 因而建立。任何時候,任何形式的政府如果對這些目標有 害,人民有權利改變或撒廢它,建立新政府;對人民而言 ,政府依此原則奠基,權力依此形式組成,最可能達成他 們的安全與幸福。」 這是一場全民關注、參與的運動,人人是參與者,也是支持者。本文從網路訊息直播、閱讀新聞報導,除了參與330-50萬上凱道,是「客」觀參與、不是現場實地觀察,記下個人對太陽花「遍地開花」的思考。初稿原本包括3、4部份,以佔領立法院、攻佔行政院、330-50萬上凱道等分段落,在4月完成大部分,但因其他事拖延、被運動過程和眾多資料的整理、不同時間所作的版本捆住。現在整理出簡略版初稿、包括佔領立法院、攻佔行政院、330-50萬上凱道,略去24天中的一些過程、324到329以及4月馬府採取的拖延戰和心理戰等。內容是否有不符事實的地方,待以後修正。 本文中的照片絕大多數取自facebook。上傳的的照片非常多;筆者天天、白天/三更半夜、 從facebook、看運動的經過;從fb取得照片,時間匆促,下載時沒注明出處,也為了篇幅,省略許多有意義的照片,感到抱歉和可惜。 /林茗顯 篇寫、製作網頁 2014/08/09 「太陽花,遍地開花」END |