eForum 台灣e廣場  道德？司法？政治？    rdrcntr:1971 2006-11-13 13:51:25 曹長青 檢察官起訴總統夫人後，不僅藍營又開始新一波倒扁攻勢，綠營中也有人模糊不清了，原因是對這個案件到底是個司法案，還是個政治案的屬性不清。表面上，這是個司法案，但本質上，它是個政治案。 任人皆知，藍營對陳水扁的恨，根本不是從反貪腐開始的。三一九槍擊案時（貪腐案出來了嗎？）他們對挨了一槍的總統不僅沒有一絲一毫的同情，反在毫無根據的情況下指控自編自導，隨後大鬧天宮。在提出一次、兩次罷免總統案，並全方位支持倒扁紅衫軍的時候，起訴書出來了嗎？ 同樣，綠營中一些人對陳總統的不滿（以至後來也發展到近乎仇恨的程度），自○四年立委選舉和去年三合一選舉時已經很清晰了，這點也是人所共知的事實吧。我絕不把綠營的反扁和藍營的反扁劃等號，因為這裡有本質不同。但是，在目前這場清晰的泛藍藉反貪腐來集中火力打陳水扁，用打掉第一個本土政權的總統，來打開綠營缺口，最終打垮整體綠營的關鍵時刻，誰藉此發洩積怨，不顧全綠營整體利益的大局，誰就在事實上給藍營提供軍備，助泛藍一臂之力。而誰政治頭腦不清，跟著藍營起鬨，誰就是在事實上削弱自己抗擊對方攻勢的力量。綠營在目前的守勢下，更禁不起內部的削弱，更需要眾志成城的抵抗。你不是在維護陳總統，你是在維護自己！ 除了這個大是大非的原則之外，在高喊反貪腐道德高調的同時，別忘記另一個做人的道德準則︰人在危難之際，哪種文化都不接受落井下石，而是拔刀相助。無論陳水扁做總統以來有過多少不盡人意之處，有過多少軟弱退讓，但平心而論，他是邪惡嗎？他配受今天這番蹂躪和煉獄嗎？面對一個可以容忍立法委員展示自己裸照的國會，陳總統的退讓當中，又有多少無奈呢？今天，且不說他和夫人還遠沒有被定罪，即使被定罪，也不嚴重到應該下台。宋楚瑜在涉嫌二億多的情況下，藍營還獻給他三十六個百分點的票；柯林頓在被定罪的情況下，本黨仍一票不差地全力保護他。在政治鬥爭中，要迎合對方道德高調的話，頂天的高調就是拱手讓出政權。 今天綠營雖有雜音，但多數民眾對這是一個政治案是有共識的，基本盤的民意相當清晰︰大民意就是要維護綠營的整體大局利益；小民意就是，對陳總統的同情明顯多於憤怒。在這大、小兩個民意下，哪個政治人物在如此關鍵時刻如果不伸出援助之手，就會得罪基本盤。選民是皇帝而且有記憶，任何人由於私利與情緒等而違背民意，一定會被選票懲罰。政治是殘酷的，誰不顧全大局，誰就會被淘汰出局。 （作者為中國旅美作家，自由時報2006/11/13）