eForum 台灣e廣場  迎接新的鬥爭情勢    rdrcntr:1600 2008-04-05 10:50:00 劉重義 迎接新的鬥爭情勢 謹以本文向自焚明志的海洋之聲台北臺臺長廖述炘（阿勇）先生致敬 一、前言 繼2008年初「立法委員」選舉的慘敗，民進黨在三月下旬的總統選舉再度失利，外來政權舊勢力的「外省權貴」復辟成功\，中國黨重新掌握整個「中華民國」政府機器。在選前，不斷宣稱自己是台灣人、不斷遮掩其「終極統一」意圖的馬英九，勝選之後就迫不急待地向外國記者說：「One China is no problem!」也立刻重申中國黨虛構的一個中國各自表述的「九二共識」，開始向中國共產黨統治階級(以下簡稱中共)交心。 從2000年民進黨執政迄今，民進黨的領導者沒有認清80%的政府機器仍然由中國黨舊勢力操控的危險性，不但沒能緊密結合廣大的台灣人民進行「轉型正義」的政治和社會改革，反而自囿於「中華民國」這個踐踏台灣人尊嚴的荒謬体制，妄想從體制內推動「正名制憲」。結果，寸步難行，少有實質的進展。民進黨的領導者從執政之日若能堅持推動全民建國運動，必能大幅激發台灣民族的熱情，民眾也就能清楚分辨聯共的「外省權貴」是台灣人民的公敵，則一切來自「統派媒毒」的唱衰、造謠都很難發生作用。反觀「外省權貴」毫不掩飾地激發「藍綠鬥爭」，催逼到泛藍群眾完全喪失理性，無法接受任何對民進黨或對「外省權貴」的客觀評價和事實，他們盲目堅持：凡是民進黨做的就是錯的，就是腐化的。「外省權貴」以製造極端的對立，摧毀台灣社會的和諧和進步價值，來奪回執政權。 由於沒有認清情勢，採取有效的鬥爭方法，如今，民進黨連僅有的20%執政的民主革新力量也化為烏有。 二、剖析泛藍族群的心態 泛藍基本上是指台灣住民當中，自我意識為「中國人」的族群，大概占台灣人口不到30%，他們當中大部份人的中國意識是來自中國黨長期「去台灣化」的教育。他們當中25%仍會說自己也是台灣人，但是，他們所說的台灣人就像浙江人，只是中國的一個地方人口稱謂。馬英九選前說自己是台灣人就是具有這種涵意。泛藍群眾的政治理念較傾向「去李登輝」後的中國黨，大都是在舊時代就獲得較多的政治利益和公職特權，「統一」並不一定是他們必要的選項，倒是對本土政權可能使他們必須放棄「既得利益」確實感到焦慮不安。 在2007年底，有關台灣國族認同之意識型態及其心理基礎的研究報告，印證了多年來從藍綠鬥爭所得到的觀察：泛藍領導者和群眾包含了甚多非常不理性、崇拜威權的份子，他們和極右翼如納粹、法西斯黨徒所表現的情緒、言語和行動非常吻和。台灣人看見：他們在2000年和2004年總統選舉失敗後大鬧街頭；在2004年「四二六機場事件」中，成群著黑衣的年輕人毫無人性地圍毆落單的台灣老年人；在2006年「紅衫之亂」期間，偷襲、傷害路邊等公車的婦女，霸佔道路、製造噪音，教唆無知的小學生高喊要將阿扁送上斷頭台；馬英九一付小流氓似地以「子彈已上膛」公開威脅陳總統，郝龍斌一付土軍閥到處恐嚇要抓人；選前不久，立法院的「四個笨蛋」強行侵入謝長廷的競選辦公室。這些勁爆鏡頭讓泛藍領導者的反動、落伍本質無所遁形。 「外省權貴」及其親信黨羽是目前泛藍群眾的領導核心，這些人利用他們所控制的「立法院」，不顧一切公平原則為泛藍爭取利益，以換取他們的忠誠支持。不合社會公平的退休軍公教人員18%優惠存款利率，以及不合族群公平的榮民生活補助「錢坑法案」，廣泛引起台灣人強烈的不滿。未來幾年，「外省權貴」將會更強勢推動類似的「族群歧視」和「階級剝削」政策，進一步收買泛藍群眾來鞏固其統治核心。 當然，泛藍群眾本質上不會像「外省權貴」那麼惡劣，因此，不可能讓「外省權貴」持續地欺騙、利用下去，他們當中較明理、冷靜的遲早會醒悟過來。許\多「外省人」早已認為自己是台灣人，以台灣為自己的國家。「外省權貴」違逆台灣社會發展的潮流，不負責任地將台灣社會推向全面暴力衝突的危險處境，必然玩火自焚。泛藍群眾應該及時拒絕「外省權貴」，不讓自己成為維護「外省權貴」為害台灣社會的卒子，反而應該積極謀求和台灣人和諧相處，共同為建立幸福台灣打拼。泛藍群眾即使無法認同台灣，只要尊重台灣是獨立國家，一樣可以中國人的身份正常生活在台灣。台灣民族就是一個這麼包容的現代民族。 三、認清新的鬥爭情勢 中國黨已佔有超過四分之三的立委席次，也即將進駐總統府，台灣重回中國黨一黨專政的局面，和過去不同的是：過去的中國黨是反共的，但是，今天的中國黨已陷入中共影響力的漩渦，無法自拔。台灣獨立建國運動的組織應認清這個新的鬥爭形勢，勇敢面對挑戰。 1. 鮮明的敵我對立形勢 「中華民國」在台灣是長期由少數「外省權貴」以剝奪台灣人的政治權利來把持的非法政權。在台灣民主運動的艱苦鬥爭過程中，鬥爭的對象是鮮明的中國黨外來集團，因此，社會大眾較能分辨善惡、正確掌握和瞭解民主運動的宣傳、理念及行動，民主運動因此贏得民心，也因此，雖然中國黨以壟斷的媒體全力醜化、誣衊民主運動及其領導者，這些攻擊手法在民主與獨裁對立的清晰意識下，統統被台灣人唾棄而無法奏效。 自民進黨取得執政權後，台灣建國運動的主要力量都更加依賴民進黨而把運動帶入歧途，民進黨的領導者以處理內部矛盾方式的「正名制憲」來推動建立新國家的目標，某些建國運動的領導者甚至跟著承認「中華民國」體制在台灣的合法性。結果，它是建國運動理論最紛擾的時期，運動的宣傳當然無法深入社會大眾，草根性的工作幾乎停頓，建國的民族熱情也就難以加溫。隨著民進黨的失去執政權，敵我對立的形勢再度明朗化，這是台灣建國運動回歸群眾路線的契機。 2. 自由民主難以倒退 前述有關台灣國族認同之意識型態及其心理基礎之研究報告也指出：右翼傾向低的人比較支持台灣獨立。右翼傾向低的人一般就是較理性和包容。這也相當符合台灣獨立運動自1950年代整體運動就表現得心胸包容、開放的氣魄。「外省權貴」一直百般利用壟斷性的媒體來醜化台灣獨立運動的支持者，把這些人塑造出一種偏執、頑固的形像，其實「外省權貴」就是依自己的形象來轉嫁醜化台灣人。較支持台灣獨立的民進黨在執政期間，使台灣社會享有高度的自由和開放，其實是有科學依據的。 台灣的年輕人既然在成長期間就享有高度自由民主的環境，自然培育出對台灣社會的關懷和認同，就較難忍受任何人來剝奪他們的自由及民主權利。從上述研究所得的結論，加上台灣人實質體會來的經驗，「外省權貴」的心態從來就是欺騙的、反自由的、假民主的。因此，在「外省權貴」及其親信黨羽執政的未來，中國黨一黨獨霸的社會將是貪污、腐化和壓迫的，台灣年輕人以黨外時代的勇氣和正義感，衝撞這個邪惡的外來政權是必然要發生的。「解散立法院」的呼聲將應時而起，台灣人要有心理準備。 3. 「外省權貴」和黨內「本土派」矛盾加劇 在1949年被中國人民驅逐而逃亡來台的「外省權貴」，強行以「中華民國」代表中國的神話，在台灣設立由其壟斷而且不必改選的國會，據此進行各種「合法」的資源掠奪和政治壓迫，不宜「合法」的則直接以軍警、特務或黑道恐怖暴力來達到目的。然而，這些失去「母國」支援的「外省權貴」，為了在台灣維持其少數人的統治特權，終究不得不釋出些許\特權來吸納願意和他們合作的地方勢力，結合成為一個壓迫台灣人的利益共生體。 儘管主掌「中華民國」機器的「外省權貴」不斷利用「族群歧視」的政策和法規，一方面壓制台灣意識和台灣化的發展，一方面給予他們認為忠誠度較可靠的「外省族群」享有較好的公職機會、教育機會和社會福利，以加強「外省權貴」在台灣的支持度。然而，許\多較理性、有正義感的「外省人」事實上是不屑支持「外省權貴」的獨裁專制。因此，由於人口比例的差距，「外省權貴」的利益共生體裡的所謂「本土派」不斷壯大，特權分享的要求不斷上漲。這次「外省權貴」復辟成功\，黨內的「本土派」在社會基層的努力居功\厥偉。因此，「外省權貴」和黨內「本土派」終究會發生利益衝突的矛盾，雙方可能為了從「一中市場」爭取實質的利益，也可能為了爭取中共賞賜政治利益，必然演變成甲方拉攏中共壓制乙方，給了中共居中玩兩面統吃的機會。 4. 進步的台灣遭受落後的中國侵蝕 中共公然在國際社會主張台灣是中國的領土，佈署超過1400顆飛彈威脅台灣，「外省權貴」抱中共大腿，完全是為了挾中共和中國自抬身價，以「中國化」來沖淡或剋制日漸高漲的台灣意識和逐漸回歸主流地位的台灣文化。無論馬英九如何掩飾、欺騙，他的「開放政策」必然導致台灣和中國在國際法上，主權互不隸屬的明確關係變得糾纏不清。換句話說，台灣的主權將被中共併吞主義侵蝕。這將造成未來台灣人民在行使「住民自決」權的時候，遭受來自部份國際社會不必要的質疑和困擾。 「一中市場」的經貿將使台灣的資金和工作機會流失得更快，使台灣的企業更加依賴中國的廉價市場，侵蝕台灣人技術創新的智慧和放眼世界的精神。中國的資金若湧入台灣，台灣的房市、股市對中國的依賴度也會愈來愈高，中共更可能掌控、蠶食台灣經濟的發展。當大量中國人來台灣觀光、工作或居住，這些來自比台灣落後的社會，卻長期被中共洗腦、欺騙，認為台灣是中國的一部份的中國百姓，文化衝突與社會安全問題將困擾台灣人，此外，台灣商人為了賺錢，將迎合中國人的思考及習慣，台灣意識、台灣文化和生活品質的呈現必然遭受扭曲，被中國意識及中國文化逐日侵蝕。 四、下一步怎麼走 台灣建國運動到目前為止，最嚴重的問題是鬥爭意識混亂，缺乏正確的理念領導。運動組織本身因此無法有效行動和使力，只能依附民進黨來賺取群眾「聲勢」的滿足，但也因此被民進黨利用來做為助選工具，建國運動的實質工作明顯地荒廢。因此，建國運動下一步應該腳踏實地走出去。首先，必須釐清幾個重要的鬥爭觀念，建國運動的組織也必須團結起來，「台灣國民會議」是很好的聯合陣線協商平台，然後，各組織應加強發展、強化各自的基層組織，以「台灣守護隊」的模式扎根台灣社會，發揚、深耕台灣民族主義，把台灣意識提昇為建國意識，在地方上發揮影響力爭取群眾，來動搖、拔除中國黨在地方上的勢力。 1. 釐清重要的鬥爭觀念 (1) 「中華民國」在台灣沒有合法性 台灣社會自戰後從未擺\脫外來的「中華民國」體制的枷鎖，這個邪惡的體制完全是為維護獨裁政權而設計，使獨裁者能夠隨心所欲操縱「順我者生，逆我者死。」雖然，在民主運動的衝擊下，「萬年國會」不再繼續，總統也改成民選，然而，整個社會從未經過「轉型正義」予以正常化、合理化。中國黨長期所建立的「階級剝削」社會結構，制度化地剝削農工漁等弱勢民眾，來貼補、拉攏軍公教等的忠誠支持。即使到民進黨執政後，中國黨仍然可以繼續運用過去掠奪自台灣社會的龐大資產，橫行台灣社會、顛倒是非，阻止政治和社會革新。它所掌控的「立法院」繼續非法地剝奪台灣人的政治權利，「鳥籠公投法」就是為了防止台灣真正的民主化，好讓「外省權貴」能繼續以少數人控制多數的台灣人。 有公開的選舉，沒有公平的競爭基礎，這個邪惡的、外來的「中華民國」體制，當然繼續是非法的。不承認「中華民國」體制的合法性，並不表示台灣人不能生活在這個非法體制的社會，台灣人可以繼續參與諸如任公職、參與選舉、申請護照等，而要從這種實際的參與和經驗當中，建立更堅強的建國信念和行動，不達目的誓不甘休。 (2) 藍綠鬥爭是敵我鬥爭，不是內部矛盾 藍綠鬥爭是「外省權貴」為了復辟而發動的，雙方基本上有強烈的國家認同分歧。「外省權貴」自認為是中國人，過去他們橫蠻地強迫台灣人認同荒謬的「中華民國」，也強迫台灣人說自己是中國人，藉此來鞏固他們少數人強架在台灣人頭上的非法體制。台灣人則要當家作主，建立屬於台灣人的獨立國家。當「外省權貴」發現台灣人的覺醒已經威脅到他們少數人的政治特權，他們轉而勾結中共，打擊台灣本土政權，對台灣社會極盡破壞，其手段之惡劣、毒辣，完全把台灣人當仇敵。他們寧可讓中共併吞台灣，而絕不讓台灣人獨立建國。 台灣人必須認清藍綠鬥爭本質上就是敵我鬥爭，而不是內部矛盾。人民內部矛盾是在一致的國家認同下，兩方立場、觀點和利益有分歧或爭執，此時，尤其是面臨中共或其他外敵時，雙方必須在維護國家利益的前提下，以理性的、包容的和尊重的方式化解矛盾求得和諧。敵我鬥爭則往往是殘酷的、無所不用其極的，從藍營過去幾年對綠營的誣衊、歪曲、造謠、嘲諷、雙重標準、聯共及暴力，就能看出「外省權貴」所煽動出來的仇恨和對立是完全枉顧台灣的利益。 瞭解藍綠鬥爭是敵我鬥爭，台灣人就必須採取相應的心態來處理敵人。在組織性的敵我鬥爭，擺\出受委屈姿態呼叫公理、道義或抗議雙重標準是不可能博取敵人的同情、鬆手的，反而往往更鼓舞敵人的打擊意志。阻止敵人攻擊的方法就是攻擊敵人，打擊敵人的方法也是攻擊。 (3) 中國人不是台灣人的敵人，中共才是 從1949年到今天，中國人民一直遭受中共壓迫者的欺騙、愚弄和剝削，完全沒有機會自由選擇他們的政府，更沒有任何權力監督中共的一黨專政。因此，中國人民無法真正瞭解台灣的歷史、社會現況及台灣人的觀點，他們不斷受到中共的資訊誤導，以為台灣是中國的一部份，就像他們被中共及過去的中國黨誤導，以為圖博(西藏)是中國的一部份一樣的荒謬。 過去二十年，中共把發展經濟作為收買民心、保住共產黨專制政權的手段，但是，其失衡的貧富鴻溝，竟然比資本主義大國的美國還來得嚴重。中共和中國人民之間存在著嚴重的矛盾，地區性的民眾抗爭和暴動頻繁。因此，台灣人應該站穩「台灣屬於台灣人民」的立場，理性地區隔中國人和中共，不應該把中國人定位為敵人，應該尊重中國人和中國文化，在宣傳上爭取他們對台灣人的瞭解和支持，展現願意和中國人和平相處，尋求共榮互利。 (4) 中共不是台灣人的主要敵人，「外省權貴」才是 當前，反對台灣人建國的主要力量來自： (a) 對台灣人的寬容不知感恩的中國黨「外省權貴」及其親信黨羽；和 (b) 企圖驅使中國人民侵略台灣的中共。 這兩股曾經長期互相廝殺、隔海對抗的反動力量，如今為了壓制台灣人當家做主，而發展了雙方既聯合、又鬥爭的「聯共制台」形勢。2006年的「紅衫亂台」是雙方自1949年以來，首度具體合作擾亂台灣社會安全的暴亂事件。支持台灣獨立建國的群眾在整個動盪過程中，團結、堅守本土立場，凝聚成為社會的穩定力量，粉碎了「外省權貴」及中共的企圖。「外省權貴」及其親信黨羽是鼓吹破壞台灣政治革新、阻礙台灣社會正常化最直接、主要的反動勢力，所以，當前鬥爭的矛頭應指向「外省權貴」。 雖然中共不斷嚴厲放話：「台灣宣佈獨立就是戰爭。」然而，陳水扁以台灣總統的名義已經多次公開向國際社會宣佈「台灣是主權獨立的國家」、台灣和中國「一邊一國」，中共卻只能轉而要求美國干涉、施壓，實質上，無法對台動武。由此可見，中共目前對台灣並沒有立即的危險，台灣人不必將中共定位為主要敵人。反而，台灣人可以呼籲中共，以中國人民的民主人權以及民生福祉為重，放棄勾結中國黨併吞台灣的幻想，為東亞的和平盡一個國際社會大國的責任。 (5) 認清敵我，高舉台灣民族主義 台灣人要出頭天，就必須懂得如何和敵人鬥爭，前面已經指出現階段台灣獨立建國運動的主要敵人就是「外省權貴」及其親信黨羽，他們不僅反對台灣建國，也反對任何能夠強化台灣意識及民族解放的思想和行動。骨子裡，他們就是不讓台灣人有領導者，要台灣人不團結，要台灣人自卑而接受外來族群的統治。 在1947年的二二八事件，他們屠殺台灣社會的領導者和菁英份子，在1979年的美麗島事件，他們大肆逮捕、監禁民主運動的領導者和重要幹部。當台灣社會已經無法容許\赤裸裸的暴力，他們則更加緊利用媒體優勢誣衊、醜化台灣人的領導者，也利用其相當能夠掌控的司法體系，假「司法」之名來陷害、打擊台灣人的領導者。馬英九無恥地把公款放進私人口袋，卻堅持要陳水扁接受「國務機要費」的調查，就是基於打擊台灣領導者的一貫心態。這些惡毒的手段，就是要摧毀台灣人的領導核心，使台灣人難以團結，更會使台灣人自嘆自悲而喪失民族的自尊和信心。 堅強的台灣民族主義是台灣人在目前環境下，和敵人鬥爭、擊潰敵人最有效的武器。在1980年代後期，台灣人集體地了悟「中國黨的報紙要顛倒看！」之後，中國黨的報紙對民主運動和運動的領導者就很難產生殺傷力，反而幫助民眾認識運動的領導者和進展。台灣民族主義就是能夠培養、激發民族的信心和團結，使敵人優勢的媒體完全難以發生作用。但這並不意指台灣人就不再接受批評和檢討，來自台灣人的批評和檢討是必要的，批評和檢討就是為了要進步，就是要更有效地邁向獨立建國的目標。想想看，敵人怎麼可能幫台灣人做建設性的批評和檢討，好讓建國成功\呢？因此，認清敵我是非常重要的心理建設，只要能認清敵我，敵人的宣傳就起不了大作用。 2. 善用「台灣國民會議」作為協商平台 「台灣國民會議」是獨立建國運動組織的協商平台，用以團結建國運動組織成為建國聯合陣線，透過組織間經常性的溝通和對話來取得對政治或社會情勢的共識，藉此擬定可以互相合作或互相支援的行動計畫，以提昇整體運動的有利環境，促使建國革命早日成功\。 聯合陣線現階段的共同目標是宣傳、推動由台灣人民作主的「直接民權」，並要求各組織發展草根性的「台灣守護隊」，發揚台灣民族主義，把台灣意識具體化地提昇為建國意識，從地方上和中國黨的基層組織鬥爭，削弱中國黨在地方上建立的群眾基礎。 3. 建立地區性的「台灣守護隊」 台灣建國運動的組織應積極發展地區性的台灣守護隊，每一地區10到15位志同道合的居民組成一支守護隊，同一地區守護隊的數目不必限制。台灣守護隊是學習、宣揚台灣民族主義，培養執行幹部和建國人才的行動組織。台灣守護隊更要培養堅持正義、團結鄉里、不對反動派讓步的鬥爭精神。 台灣守護隊另一個重要的功\能是保護鄉土，創造健康的地方文化，逐步清除受「外省權貴」及其劣質文化長期污染的社會。在中南部的台灣守護隊，會擁有更寬廣的群眾支持，更能提昇敵我鬥爭的意識，不斷地以正義的理念打擊地區內「外省權貴」及其親信黨羽的賣台行徑，以台灣民族主義規勸依附「外省權貴」的「本土人士」回歸台灣人的建國陣營。 4. 運用資訊網路技術宣傳建國運動 雖然「統派媒毒」不斷散播不實新聞來打擊本土政權及台灣民族意識，「外省權貴」在台灣已經都沒有能力像過去一樣地瞞天過海、指鹿為馬好長一段時間。從2006年紅衫亂台開始，電視政論節目當中，較具本土意識的「大話新聞」的收視率大幅飆高，遠遠超過其他親中政論節目。「外省權貴」和中共過度低估台灣人的智慧，結果是搬石頭砸自己的腳。 約80%的平面和電視新聞都掌握在泛藍和中資手裡，雖然，台灣人不再容易受「統派媒毒」的感染、愚弄，但是，對台灣觀點和建國運動正面的消息仍然缺乏宣傳管道。據調查顯示，台灣與美國等網際網路普及的社會，電視仍為人們最主要新聞來源，但網際網路已超越報紙居第二位。許\多台灣人的組織和個人紛紛在網際網路上設網站或布落格張貼消息、寫文章，這些小眾媒體的有效性是肯定的，尤其，它們能快速地把訊息帶到許\多網路族群裡。建國運動應積極串連這些小眾媒體，利用資訊網路技術有效地傳遞建國理念和訊息，發揚台灣民族主義，擴大各族群發展生命共同體的民族感情，昇高對「外省權貴」一黨獨霸的批判和攻擊。 五、實踐台灣的獨立與建國 2008年民進黨的重大挫敗，陷台灣於被「外省權貴」出賣，而為中共併吞台灣鋪路的危機當中，使台灣獨立建國運動的組織從安逸、頹廢的日子中驚醒過來。建國運動在過去八年完全喪失革命性和積極性，不負責任地消耗台灣人的建國理想和意志。如今，台灣人即將面對一個新的鬥爭情勢，要能夠正確地踏出下一步，建國運動的組織一定要對過去八年各自的作為做深入而澈底的檢討。 台灣獨立建國運動是台灣人要出頭天的民族解放運動，要把台灣建設成為民主自由的獨立國家，公平合理的幸福社會，永續發展的優質環境。為了完成這個偉大的目標，從多年來建國運動以及民主運動的鬥爭經驗，可以總結如下：運動組織必須團結起來，運動者必須釐清並掌握對敵鬥爭的重要觀念；各運動組織踏實做好基層草根工作，或鋪好適合各自團體屬性的群眾基礎；發揚台灣民族主義，擴大發展生命共同體的民族感情；把台灣意識提昇為建國意識，從地方上和中國黨的基層組織鬥爭，削弱中國黨在地方上建立的群眾基礎。 當然，社會情勢的發展是動態的，台灣社會又是多元化而且社會脈動強烈，因此，建國運動的宣傳、組織、行動和鬥爭都必須跟上複雜的變動情勢，善加掌握時機，靈活運用台灣人社會的脈絡，就各自組織的強項去執行、拓展工作，如此才能提昇並創造有利的運動形勢，直到完成建國的目標。